Wahlkreis 33 · Schleswig-Holstein
Lübeck-Süd
Rechenweg 1 · Hauptmodell
WahlForecast.de-Modell (WFM-1)
Monte-Carlo-Simulation um den aktuellen Trend: Gewinnwahrscheinlichkeit je Partei, Erststimmen-Intervalle, Race-Rating. Mit vollständig offengelegtem Berechnungsweg.
Rechenweg 2 · Vergleichsmodelle
Wahlkreis-Trend (einfache Swing-Modelle)
Bewusst einfache Punktwert-Übertragung des Trends (Uniform oder Proportional, umschaltbar) — ohne Unsicherheits-Simulation, von Hand nachrechenbar.
Rechenweg 1 · Hauptmodell
WahlForecast.de-Modell (WFM-1): Gewinnwahrscheinlichkeit
Monte-Carlo-Simulation mit 10.000 Läufen um den aktuellen wahlforecast.de-Landestrend für Schleswig-Holstein (Stand: 14. Juli 2026): Gewinnwahrscheinlichkeit je Partei und erwarteter Erststimmenanteil mit 5/6-Kredibilitäts- intervall. Wie die Werte entstehen, steht direkt darunter — Schritt für Schritt und mit allen Zahlen dieses Wahlkreises.
| Partei | P(Sieg) | Erststimmen (erwartet) | 5/6-Intervall |
|---|---|---|---|
| Grüne | 95 % | 28,8 % | 23,4–34,3 % |
| CDU | 4 % | 18,8 % | 14,2–23,5 % |
| SPD | 1 % | 16,5 % | 11,8–21,1 % |
| AfD | < 1 % | 14,0 % | 9,4–18,5 % |
- Sitzzuteilung nach dem Landeswahlgesetz Schleswig-Holstein: Sainte-Laguë/Schepers ab 69 Sitzen; teilnahmeberechtigt sind Parteien mit mindestens 5 % der Zweitstimmen oder einem Direktmandat, Parteien der dänischen Minderheit (SSW) sind davon befreit (§ 3 Abs. 1 LWahlG); Mehrsitze werden vollständig ausgeglichen (keine Obergrenze), die erhöhte Gesamtzahl ist stets ungerade (§ 3 Abs. 5).
- Das Modell leitet die Erststimme aus der aktuellen Zweitstimmen-Prognose und dem Erststimmen-Muster der letzten Wahl ab. Der persönliche Vorsprung amtierender Direktkandidaten wird dabei nur gedämpft und regressiv fortgeschrieben. Aktuelle Kandidaturen (Rückzug eines Wahlkreissiegers, prominente Neu-Kandidaturen) sind noch nicht berücksichtigt.
Rechenweg 2 · Vergleichsmodelle
Wahlkreis-Trend (einfache Swing-Modelle)
Zweiter, bewusst einfacher Rechenweg — unabhängig vom WFM-1 oben: Der Landestrend wird als reiner Punktwert übertragen, ohne Unsicherheits-Simulation, und lässt sich unten vollständig von Hand nachrechnen.
Proportional-Swing-Modell: aktueller Landestrend → Faktor (Trend ÷ 2022) pro Partei → multiplikativ auf den 2022er Zweitstimmen-Anteil im Wahlkreis → Erststimme über das historische Erst-/Zweit-Verhältnis aus dem Baseline-Jahr. Trendstand: 14. Juli 2026.
| Partei | Zweitstimme | Erststimme |
|---|---|---|
| Grüne | 28,1 % | 29,1 % |
| CDU | 18,7 % | 15,9 % |
| SPD | 15,1 % | 19,9 % |
| AfD | 13,5 % | 12,8 % |
| Linke | 11,2 % | 14,4 % |
| FDP | 4,6 % | 3,3 % |
| SSW | 3,8 % | 1,8 %* |
| BSW | 0,0 % | 0,0 % |
Experimentelle und methodisch limitierte Trendwerte. Keine Wahltagsprognose. Keine Handlungsempfehlung. Methodische Unsicherheiten nicht vollständig abgebildet. Die Berechnungen sind ein laufender Versuch, noch keine wissenschaftlich belastbare Analyse — wenn Sie Fehler entdecken, freuen wir uns über eine Nachricht an info@wahlforecast.de.
Rechenweg im Detail anzeigen
1. Landes-Swing pro Partei
Faktor = aktueller Landestrend / Zweitstimmenanteil im Baseline-Jahr (2022). Faktor > 1 = Partei legt zu, < 1 = verliert.
| Partei | Land 2022 | Trend | Faktor |
|---|---|---|---|
| CDU | 43,4 % | 27,3 % | 0,630 |
| SPD | 16,0 % | 14,8 % | 0,930 |
| Grüne | 18,3 % | 17,1 % | 0,934 |
| FDP | 6,4 % | 5,9 % | 0,922 |
| AfD | 4,4 % | 17,8 % | 4,045 |
| Linke | 1,7 % | 6,9 % | 4,184 |
| BSW | 0,0 % | – | – |
| SSW | 5,7 % | 5,9 % | 1,040 |
2. Zweitstimmen-Trend pro Partei
Zweitstimme 2022 im Wahlkreis × Landesfaktor, anschließend proportional auf 100 % renormalisiert (Renorm-Faktor 0,955).
| Partei | WK 2022 | × Faktor | Roh | Trend |
|---|---|---|---|---|
| Grüne | 31,5 % | 0,934 | 29,4 % | 28,1 % |
| CDU | 31,1 % | 0,630 | 19,6 % | 18,7 % |
| SPD | 17,0 % | 0,930 | 15,8 % | 15,1 % |
| AfD | 3,5 % | 4,045 | 14,2 % | 13,5 % |
| Linke | 2,8 % | 4,184 | 11,7 % | 11,2 % |
| FDP | 5,2 % | 0,922 | 4,8 % | 4,6 % |
| SSW | 3,8 % | 1,040 | 4,0 % | 3,8 % |
| BSW | 0,0 % | – | 0,0 % | 0,0 % |
3. Erststimmen-Trend pro Partei
Historisches Erst/Zweit-Verhältnis × Zweitstimmen-Trend, anschließend auf 100 % renormalisiert (Renorm-Faktor 0,948). Mit „*“ markierte Werte sind geschätzt (Partei ohne historischen Direktkandidaten).
| Partei | WK Erst | WK Zweit | Ratio | Roh | Trend |
|---|---|---|---|---|---|
| Grüne | 34,4 % | 31,5 % | 1,092 | 30,7 % | 29,1 % |
| CDU | 27,9 % | 31,1 % | 0,897 | 16,8 % | 15,9 % |
| SPD | 23,6 % | 17,0 % | 1,388 | 20,9 % | 19,9 % |
| AfD | 3,5 % | 3,5 % | 1,000 | 13,5 % | 12,8 % |
| Linke | 3,8 % | 2,8 % | 1,357 | 15,2 % | 14,4 % |
| FDP | 3,9 % | 5,2 % | 0,750 | 3,4 % | 3,3 % |
| SSW | 0,0 % | 3,8 % | 0,500 | 1,9 % | 1,8 %* |
| BSW | 0,0 % | 0,0 % | – | 0,0 % | 0,0 % |
Amtliches Ergebnis vom 8. Mai 2022
Erststimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| Grüne | 34,4 % | 10.767 |
| CDU | 27,9 % | 8.750 |
| SPD | 23,6 % | 7.380 |
| FDP | 3,9 % | 1.217 |
| Linke | 3,8 % | 1.179 |
| AfD | 3,5 % | 1.107 |
| Sonstige | 2,9 % | 916 |
Zweitstimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| Grüne | 31,5 % | 9.934 |
| CDU | 31,1 % | 9.816 |
| SPD | 17,0 % | 5.349 |
| FDP | 5,2 % | 1.630 |
| Sonstige | 5,1 % | 1.612 |
| SSW | 3,8 % | 1.190 |
| AfD | 3,5 % | 1.115 |
| Linke | 2,8 % | 892 |
Quelle: Landeswahlleiter Schleswig-Holstein / Statistikamt Nord, endgültiges Ergebnis vom 8. Mai 2022.
Frühere Wahl: Landtagswahl 2017
Erststimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| SPD | 36,4 % | 12.167 |
| CDU | 30,2 % | 10.092 |
| Grüne | 12,4 % | 4.159 |
| Linke | 6,1 % | 2.035 |
| FDP | 5,8 % | 1.924 |
| AfD | 5,3 % | 1.765 |
| Sonstige | 3,8 % | 1.275 |
Zweitstimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| SPD | 28,6 % | 9.600 |
| CDU | 25,3 % | 8.510 |
| Grüne | 18,6 % | 6.243 |
| FDP | 9,6 % | 3.229 |
| Linke | 6,5 % | 2.168 |
| AfD | 5,6 % | 1.880 |
| Sonstige | 4,3 % | 1.429 |
| SSW | 1,6 % | 532 |
Quelle: Landeswahlleiter Schleswig-Holstein / Statistikamt Nord, endgültiges Ergebnis vom 8. Mai 2022.