Wahlkreis 17 · Schleswig-Holstein
Ostholstein-Nord
Rechenweg 1 · Hauptmodell
WahlForecast.de-Modell (WFM-1)
Monte-Carlo-Simulation um den aktuellen Trend: Gewinnwahrscheinlichkeit je Partei, Erststimmen-Intervalle, Race-Rating. Mit vollständig offengelegtem Berechnungsweg.
Rechenweg 2 · Vergleichsmodelle
Wahlkreis-Trend (einfache Swing-Modelle)
Bewusst einfache Punktwert-Übertragung des Trends (Uniform oder Proportional, umschaltbar) — ohne Unsicherheits-Simulation, von Hand nachrechenbar.
Rechenweg 1 · Hauptmodell
WahlForecast.de-Modell (WFM-1): Gewinnwahrscheinlichkeit
Monte-Carlo-Simulation mit 10.000 Läufen um den aktuellen wahlforecast.de-Landestrend für Schleswig-Holstein (Stand: 14. Juli 2026): Gewinnwahrscheinlichkeit je Partei und erwarteter Erststimmenanteil mit 5/6-Kredibilitäts- intervall. Wie die Werte entstehen, steht direkt darunter — Schritt für Schritt und mit allen Zahlen dieses Wahlkreises.
| Partei | P(Sieg) | Erststimmen (erwartet) | 5/6-Intervall |
|---|---|---|---|
| CDU | 95 % | 30,9 % | 25,5–36,5 % |
| AfD | 4 % | 20,7 % | 15,7–25,7 % |
| SPD | 1 % | 18,0 % | 13,2–22,7 % |
- Sitzzuteilung nach dem Landeswahlgesetz Schleswig-Holstein: Sainte-Laguë/Schepers ab 69 Sitzen; teilnahmeberechtigt sind Parteien mit mindestens 5 % der Zweitstimmen oder einem Direktmandat, Parteien der dänischen Minderheit (SSW) sind davon befreit (§ 3 Abs. 1 LWahlG); Mehrsitze werden vollständig ausgeglichen (keine Obergrenze), die erhöhte Gesamtzahl ist stets ungerade (§ 3 Abs. 5).
- Das Modell leitet die Erststimme aus der aktuellen Zweitstimmen-Prognose und dem Erststimmen-Muster der letzten Wahl ab. Der persönliche Vorsprung amtierender Direktkandidaten wird dabei nur gedämpft und regressiv fortgeschrieben. Aktuelle Kandidaturen (Rückzug eines Wahlkreissiegers, prominente Neu-Kandidaturen) sind noch nicht berücksichtigt.
Rechenweg 2 · Vergleichsmodelle
Wahlkreis-Trend (einfache Swing-Modelle)
Zweiter, bewusst einfacher Rechenweg — unabhängig vom WFM-1 oben: Der Landestrend wird als reiner Punktwert übertragen, ohne Unsicherheits-Simulation, und lässt sich unten vollständig von Hand nachrechnen.
Proportional-Swing-Modell: aktueller Landestrend → Faktor (Trend ÷ 2022) pro Partei → multiplikativ auf den 2022er Zweitstimmen-Anteil im Wahlkreis → Erststimme über das historische Erst-/Zweit-Verhältnis aus dem Baseline-Jahr. Trendstand: 14. Juli 2026.
| Partei | Zweitstimme | Erststimme |
|---|---|---|
| CDU | 31,2 % | 27,7 % |
| AfD | 20,4 % | 20,2 % |
| SPD | 17,1 % | 20,1 % |
| Grüne | 13,3 % | 13,1 % |
| Linke | 5,9 % | 10,6 % |
| FDP | 5,1 % | 4,2 % |
| SSW | 3,5 % | 1,6 %* |
| BSW | 0,0 % | 0,0 % |
Experimentelle und methodisch limitierte Trendwerte. Keine Wahltagsprognose. Keine Handlungsempfehlung. Methodische Unsicherheiten nicht vollständig abgebildet. Die Berechnungen sind ein laufender Versuch, noch keine wissenschaftlich belastbare Analyse — wenn Sie Fehler entdecken, freuen wir uns über eine Nachricht an info@wahlforecast.de.
Rechenweg im Detail anzeigen
1. Landes-Swing pro Partei
Faktor = aktueller Landestrend / Zweitstimmenanteil im Baseline-Jahr (2022). Faktor > 1 = Partei legt zu, < 1 = verliert.
| Partei | Land 2022 | Trend | Faktor |
|---|---|---|---|
| CDU | 43,4 % | 27,3 % | 0,630 |
| SPD | 16,0 % | 14,8 % | 0,930 |
| Grüne | 18,3 % | 17,1 % | 0,934 |
| FDP | 6,4 % | 5,9 % | 0,922 |
| AfD | 4,4 % | 17,8 % | 4,045 |
| Linke | 1,7 % | 6,9 % | 4,184 |
| BSW | 0,0 % | – | – |
| SSW | 5,7 % | 5,9 % | 1,040 |
2. Zweitstimmen-Trend pro Partei
Zweitstimme 2022 im Wahlkreis × Landesfaktor, anschließend proportional auf 100 % renormalisiert (Renorm-Faktor 1,011).
| Partei | WK 2022 | × Faktor | Roh | Trend |
|---|---|---|---|---|
| CDU | 49,1 % | 0,630 | 30,9 % | 31,2 % |
| AfD | 5,0 % | 4,045 | 20,2 % | 20,4 % |
| SPD | 18,2 % | 0,930 | 16,9 % | 17,1 % |
| Grüne | 14,1 % | 0,934 | 13,2 % | 13,3 % |
| Linke | 1,4 % | 4,184 | 5,9 % | 5,9 % |
| FDP | 5,5 % | 0,922 | 5,1 % | 5,1 % |
| SSW | 3,3 % | 1,040 | 3,4 % | 3,5 % |
| BSW | 0,0 % | – | 0,0 % | 0,0 % |
3. Erststimmen-Trend pro Partei
Historisches Erst/Zweit-Verhältnis × Zweitstimmen-Trend, anschließend auf 100 % renormalisiert (Renorm-Faktor 0,930). Mit „*“ markierte Werte sind geschätzt (Partei ohne historischen Direktkandidaten).
| Partei | WK Erst | WK Zweit | Ratio | Roh | Trend |
|---|---|---|---|---|---|
| CDU | 46,7 % | 49,1 % | 0,951 | 29,7 % | 27,7 % |
| AfD | 5,3 % | 5,0 % | 1,060 | 21,7 % | 20,2 % |
| SPD | 23,0 % | 18,2 % | 1,264 | 21,6 % | 20,1 % |
| Grüne | 14,9 % | 14,1 % | 1,057 | 14,1 % | 13,1 % |
| Linke | 2,7 % | 1,4 % | 1,929 | 11,4 % | 10,6 % |
| FDP | 4,8 % | 5,5 % | 0,873 | 4,5 % | 4,2 % |
| SSW | 0,0 % | 3,3 % | 0,500 | 1,7 % | 1,6 %* |
| BSW | 0,0 % | 0,0 % | – | 0,0 % | 0,0 % |
Amtliches Ergebnis vom 8. Mai 2022
Erststimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| CDU | 46,7 % | 20.360 |
| SPD | 23,0 % | 10.045 |
| Grüne | 14,9 % | 6.497 |
| AfD | 5,3 % | 2.291 |
| FDP | 4,8 % | 2.090 |
| Linke | 2,7 % | 1.166 |
| Sonstige | 2,7 % | 1.176 |
Zweitstimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| CDU | 49,1 % | 21.555 |
| SPD | 18,2 % | 7.980 |
| Grüne | 14,1 % | 6.185 |
| FDP | 5,5 % | 2.401 |
| AfD | 5,0 % | 2.179 |
| Sonstige | 3,5 % | 1.540 |
| SSW | 3,3 % | 1.469 |
| Linke | 1,4 % | 634 |
Quelle: Landeswahlleiter Schleswig-Holstein / Statistikamt Nord, endgültiges Ergebnis vom 8. Mai 2022.
Frühere Wahl: Landtagswahl 2017
Erststimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| CDU | 40,6 % | 18.825 |
| SPD | 34,1 % | 15.799 |
| Grüne | 7,7 % | 3.552 |
| FDP | 6,5 % | 3.032 |
| AfD | 5,7 % | 2.633 |
| Linke | 2,8 % | 1.279 |
| Sonstige | 2,6 % | 1.225 |
Zweitstimmen
| Partei | Anteil | Stimmen |
|---|---|---|
| CDU | 33,9 % | 15.827 |
| SPD | 30,6 % | 14.287 |
| FDP | 11,5 % | 5.372 |
| Grüne | 10,5 % | 4.879 |
| AfD | 6,0 % | 2.798 |
| Sonstige | 3,1 % | 1.440 |
| Linke | 3,0 % | 1.413 |
| SSW | 1,4 % | 630 |
Quelle: Landeswahlleiter Schleswig-Holstein / Statistikamt Nord, endgültiges Ergebnis vom 8. Mai 2022.