Bürgerschaftswahl Bremen · Mandatsrechner
Sitzverteilung in der Bürgerschaft
Sitzverteilung beim aktuellen Sonntagsfrage-Trend. Berechnet nach Sainte-Laguë/Schepers mit 5-%-Hürde je Wahlbereich. 87 reguläre Sitze — aktuelle Regierung: Rot-Grün-Rot (Senat Bovenschulte II, seit Juli 2023 (21. Bürgerschaft)). Schnappschuss des aktuellen Stands, keine Vorhersage für den nächsten Wahltag.
Trendstand: 19. August 2026.
- CDU21
- SPD20
- AfD17
- Grüne14
- Linke14
- BIW1
| Partei | Stimmenanteil | Sitze | Sitzanteil |
|---|---|---|---|
| CDU | 21,0 % | 21 | 24,1 % |
| SPD | 20,0 % | 20 | 23,0 % |
| AfD | 17,0 % | 17 | 19,5 % |
| Grüne | 15,0 % | 14 | 16,1 % |
| Linke | 14,0 % | 14 | 16,1 % |
| BIW | 3,0 % | 1 | 1,1 % |
| FDP<5 %-Hürde | 4,0 % | — | — |
| BSW<5 %-Hürde | 3,0 % | — | — |
| Summe | — | 87 / 87 | — |
Einzug offen: FDP, BIW
FDP steht im Trend bei 4,0 % und ist in der Rechnung oben nicht enthalten; in der Simulation (WFM-1-HB, 50.000 Läufe) zieht sie in 22 % der Läufe ein.
BIW steht im Trend bei 3,0 % und ist in der Rechnung oben enthalten; in der Simulation (WFM-1-HB, 50.000 Läufe) zieht sie in 81 % der Läufe ein.
Aufschlüsselung nach Wahlbereichen
Punktwerte. Wie die landesweiten Umfragewerte auf Bremen und Bremerhaven aufgeteilt werden und wie wahrscheinlich jede Partei in jedem Wahlbereich die Hürde nimmt, steht im Einzugsrechner.
| Partei | Bremen (72 Sitze) | Bremerhaven (15 Sitze) | Summe | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Anteil | Sitze | Anteil | Sitze | ||
| CDU | 21,4 % | 18 | 18,7 % | 3 | 21 |
| SPD | 20,2 % | 17 | 18,7 % | 3 | 20 |
| AfD | 16,0 % | 13 | 23,2 % | 4 | 17 |
| Grüne | 15,2 % | 12 | 13,4 % | 2 | 14 |
| Linke | 14,7 % | 12 | 9,5 % | 2 | 14 |
| BIW | 2,4 % | — | 6,8 % | 1 | 1 |
| FDP | 4,0 % | — | 3,9 % | — | — |
| BSW | 3,0 % | — | 3,2 % | — | — |
Einzug und Sitzverteilung mit Wahrscheinlichkeiten (WFM-1-HB)
Wenn am Sonntag Bürgerschaftswahl wäre: 50.000 Monte-Carlo-Läufe um den aktuellen WahlForecast.de-Trend (Stand: 19. August 2026) — in jedem Lauf wird der Landesanteil jeder Partei mit dem kalibrierten Fehlerband neu gezogen und die Sitzverteilung nach dem Landeswahlrecht berechnet. Schnappschuss der aktuellen Umfragelage, keine Wahltags-Vorhersage.
| Partei | Sitze (erwartet) | 5/6-Intervall | P(Einzug) |
|---|---|---|---|
| CDU | 20,6 | 18–23 | > 99,9 % |
| SPD | 19,6 | 17–22 | > 99,9 % |
| AfD | 16,9 | 14–19 | > 99,9 % |
| Grüne | 14,7 | 12–17 | > 99,9 % |
| Linke | 13,6 | 11–16 | > 99,9 % |
| BIW | 0,9 | 0–2 | 81 % |
| FDP | 0,6 | 0–4 | 22 % |
| BSW | 0,0 | 0–0 | 4 % |
Wahlbereich Bremen (72 Sitze)
| Partei | Sitze (erwartet) | 5/6-Intervall | P(Einzug) |
|---|---|---|---|
| CDU | 17,5 | 15–20 | > 99,9 % |
| SPD | 16,5 | 14–19 | > 99,9 % |
| AfD | 13,1 | 11–15 | > 99,9 % |
| Grüne | 12,5 | 10–15 | > 99,9 % |
| Linke | 12,0 | 10–14 | > 99,9 % |
| FDP | 0,4 | 0–4 | 10 % |
| BSW | 0,0 | 0–0 | < 1 % |
| BIW | 0,0 | 0–0 | < 0,1 % |
Wahlbereich Bremerhaven (15 Sitze)
| Partei | Sitze (erwartet) | 5/6-Intervall | P(Einzug) |
|---|---|---|---|
| AfD | 3,8 | 3–5 | > 99,9 % |
| CDU | 3,1 | 2–4 | > 99,9 % |
| SPD | 3,1 | 2–4 | > 99,9 % |
| Grüne | 2,2 | 2–3 | > 99,9 % |
| Linke | 1,6 | 1–2 | 99 % |
| BIW | 0,9 | 0–2 | 81 % |
| FDP | 0,2 | 0–1 | 16 % |
| BSW | 0,0 | 0–0 | 4 % |
- Einzugswahrscheinlichkeiten von > 99,9 % bzw. < 0,1 % sind Simulationsgrenzen (50.000 Läufe), keine Gewissheiten.
- Sitzzuteilung nach dem Bremischen Wahlgesetz: 87 Sitze in zwei Wahlbereichen (Bremen 72, Bremerhaven 15; § 5 Abs. 1), je Wahlbereich Sainte-Laguë/Schepers und eigene 5-%-Hürde (§ 7 Abs. 4 und 7); keine Überhang- oder Ausgleichsmandate.
- Landesmodell mit Wahlbereichen: In jedem Lauf wird der Landesanteil jeder Partei um den WahlForecast.de-Trend mit dem kalibrierten Fehlerband (k = 0,030, c = 0,120) neu gezogen und mit dem Verhältnismodell des Einzugsrechners auf Bremen und Bremerhaven aufgeteilt. Das Band beschreibt den Fehler eines aktuellen Trends; das Alter der jüngsten Umfrage geht nicht ein.
Bewusste Vereinfachungen — was die Modellierung nicht abbildet
- Wahlbereiche. Die Aufteilung auf Bremen und Bremerhaven ist ein Modell (siehe Einzugsrechner), keine gemessene Wahlbereichs-Umfrage.
- WahlForecast.de-Trend als Grundlage. Der Trend ist ein gewichtetes Mittel über mehrere Institute; keine Korrektur einer möglichen systematischen Abweichung, die sich über alle Institute gemeinsam vollzieht (etwa: Überschätzung eines gegenwärtigen Parteiwerts durch alle Meinungsforscher).
- Konfidenzintervalle. Die Tabellen oben zeigen Punktwerte; Intervalle und Wahrscheinlichkeiten stehen im Simulationsblock.
Quellen: Landeswahlleitung Bremen (amtliche Wahlergebnisse), eigene Aggregation der Sonntagsfragen (siehe „Wie die Werte entstehen" unter Methodik).